Что вы думаете по поводу такого коллективного письма?

[idelsong]

 Уважаемый г-н Нетаниаhу.

В свете приближающихся выборов в кнессет я хотел бы поставить вас в известность, что мое намерение голосовать за Ликуд зависит от выполнения следующих условий:

1. Вашего публичного заявления, что ни одно еврейское поселение не будет уничтожено в течение ближайшей каденции.

2. Вашего публичного отказа от любых переговоров по изменению статуса Голан и Иерусалима.

3. Вашего публичного заявления об отказе от введения в список любых политиков, в течение нынешней каденции поддерживавших Кадиму.

4. Вашего публичного заявления, что, в случае продолжающихся обстрелов из Газы, Ваше правительство введет в Газу войска на долгое время.

В случае, если хотя бы одно из указанных условий не будет выполнено, я намерен бойкотировать ближайшие выборы.

Comments

[yyi.livejournal.com]

а угроза голосовать за других?

[yaqir-mamlal.livejournal.com]

Она и по умолчанию подразумевается. Это Гриша отвергает опцию ИЛ-Мафдаль, меня она в крайнем случае устроит. В крайнем случае - не из-за Орлева и Яалома, а из-за дрязг бесконечных, неспособности объединиться и т.п. Если они разойдутся, я посмотрю на части, на опросы - и определюсь окончательно.

[yyi.livejournal.com]

я имел в виду - если изменить письмо заменив угрозу бойкота на угрозу голосовать за других, то как ты тогда будешь относиться к такому письму?

[yaqir-mamlal.livejournal.com]

У меня есть некоторые проблемы с пп. 3 и 4. Третий - был бы я рад, но это совсем не реально требовать от него такого обещания. Четвёртый - я предпочёл бы однозначное обязательство положить конец обстрелам, а уж как он этого добьётся... Вводить войска в Газу осмысленно, если общество имеет ресурс для возвращения к ситуации до 1993 года. В другом варианте это последняя опция, а не то, к чему бы я хотел сразу же обязать Биби.

Наконец, такое письмо оправданно подписывать тем, кто всерьёз рассматривает опцию голосования за Ликуд. Сам я м.б. впервые рассматриваю её, но она для меня не первая, зависящая от множества факторов (включая те, что в письме) и, скорее всего, останется нереализованной.

[yyi.livejournal.com]

спасибо.
4: имхо очень конструктивно - Гриша, может модифицировать (как и с бойкотом)?

по касательной. возврат к 93му может быть разный: к началу Осло или наоборот - к его концу.
имхо, есть смысл серьезно проанализировать опции, их реальность и достоинства/недостатки

[idelsong.livejournal.com]

Я именно этого и хочу.

Re: ...я м.б. впервые рассматриваю её

[mich-from-jrslm.livejournal.com]

А почему, если не секрет? В смысле - а что изменилось по сравнению, скажем, с прошлыми выборами, когда эта опция была для Вас неприемлема?

Re: ...я м.б. впервые рассматриваю её

[yaqir-mamlal.livejournal.com]

На прошлых выборах была опция ИЛ-Мафдаль, которая меня устраивала в большей степени, чем Ликуд. Она и сейчас в каком-то виде проявится, но я на них чудовищно зол за неспособность решить дурацкие проблемы и обеспечить убедительное представительство тому лагерю, который так в нём нуждается. В случае раскола объединённой фракции я посмотрю на куски и, в частности, взвешу их электоральные перспективы. Если они будут колебаться в зоне "преодолеет барьер - не преодолеет барьер", просто плюну на них и проголосую за Ликуд.

Собственно ликудовская опция обрела дополнительный резон с созданием Кадимы, но она всё ещё далека от того, чтобы казаться мне оптимальной, так что при наличии обнадёживающей перспективы в районе Мафдаля, я проголосую за Мафдаль или что-нибудь рядом с ним.