Если бы ресь шла только о Раши, это было бы верно. Но 1) Орах Хаим редко выходит из простого смысла. (Сфорно тоже) Посмотрите упомянутых комментаторов и в увидите, что они стараюстся объяснить посук по прямому смыслу, а Ункелос этим вообще всегда занимается. То что вам кажется простым смыслом, кажется вам таковым, потому что вам хочется объяснить слово гой, как человек. Мне таковым не кажется, так что это не критерий. Кроме того, мне непонятно с чего вы решили, что это так в языке Танаха (при всей неопределенности этого понятия), хотя я могу вам превести сотни мест где гой используется именно как народ. Все еще жду пример слова Ам.
Re: Плохой пример
Date: 2010-04-16 10:36 am (UTC)1) Орах Хаим редко выходит из простого смысла. (Сфорно тоже)
Посмотрите упомянутых комментаторов и в увидите, что они стараюстся объяснить посук по прямому смыслу, а Ункелос этим вообще всегда занимается.
То что вам кажется простым смыслом, кажется вам таковым, потому что вам хочется объяснить слово гой, как человек. Мне таковым не кажется, так что это не критерий.
Кроме того, мне непонятно с чего вы решили, что это так в языке Танаха (при всей неопределенности этого понятия), хотя я могу вам превести сотни мест где гой используется именно как народ. Все еще жду пример слова Ам.