(no subject)

[idelsong]

В двадцатые годы был известный психолог Лурия. В соответствии с марксистской модой тех времен, он задался вопросом: пользуется ли простой трудящийся логикой в своей повседневной жизни? 

Для решения этой задачи он поехал в отдаленный узбекский кишлак, и сидя с тамошними крестьянами в чайхане, задавал им силлогизмы типа 

Хлопок растет там, где жарко и сухо.

В Англии холодно и сыро.

Может там расти хлопок или нет? 

Или 

На Дальнем севере, где снег, все медведи белые.

Новая Земля — на Дальнем севере.

Какого цвета там медведи? 

Испытуемые затруднялись ответить на вопросы, особенно второго типа, не связанные с повседневным опытом. 

Лурия описал свои результаты в классической статье «Культурные различия и интеллектуальная деятельность» 

Но впоследствии он решил усовершенствовать свою методику. В новой серии экспериментов за правильный ответ испытуемый получал трояк. И оказалось, что логика отлично работает.

Comments

[autrement-que.livejournal.com]

прелестная история

[ile-eli.livejournal.com]

Это мы понимать можем (с). Я тоже в институте гораздо лучше учился, чем в школе - там за это стипендию платили.

[levimem.livejournal.com]

Эй, Выгодский марксизмом отвергнут.

[levimem.livejournal.com]

Да, а за статью спасибо. Она как-то мимо меня прошла.

Очень выгодская школа.

[idelsong.livejournal.com]

Лурианская психология :)

[alexanag.livejournal.com]

Он ещё, помнится, Выготскому из Узбекистана телеграмму в Москву послал про свой результат (он не только логику изучал, но и зрительные иллюзии) содержанием: "У узбеков нет иллюзий". Это в 30-каком-то году! Выготский перепугался, но ответил ему тоже телеграммой: "А у Лурии - мозгов".