Хронология дела Шапиро из Славуты

[idelsong]

 

В 1930-е годы историк Шауль Гинзбург выпустил книгу о судебном преследовании братьев Шапиро из Славуты. Точнее, это не книга, а сборник статей, вышедших в Нью-Йорке в газете на идиш в 1937-1938 гг.

 

В 1990-е годы некто Э. Промбаум перевел эти статьи на английский и издал в University Press.

 

Пока я покупал и читал книжку, одни люди ее отсканировали и поместили в Интернете, а другие – еще раньше прочитали и довольно подробно пересказали по-русски.

 

Я же, пользуясь этой книжкой, составил хронологическую таблицу славутского дела и связанных с ним предыдущих дел: заславского и староконстантиновского. 

Все три дела объединяет их идейный вдохновитель – Аман этой истории - заславский священник Михаил Бендеровский. Не знаю, как сказать в прошедшем времени «неймется», но это лучше всего описывает состояние этого персонажа.

 

Надо сказать, что две первых его попытки потерпели неудачу: в обоих случаях уголовный суд полностью оправдывал обвиняемых. Исполнительная власть в лице губернатора обращалась с апелляцией оправдательного приговора, дело переходило в сенат, который снова оправдывал. Но из закрытых дел остался сухой осадок: Бендеровский познакомился и подружился с сотрудником 3-го отделения капитаном Васильевым. Следствием этой дружбы было то, что следующий донос был доведен до сведения Николая I.

 

Значение, которое царь придавал этому делу, видно из того, кого он послал для расследования. Генерал Васильчиков прославился тем, что в 1823 голу сообщил Александру I о существовании тайного общества. Царь, прочитав донос, произнес историческую фразу:

 

«Дорогой Васильчиков! Вы были у меня на службе с самого начала моего царствования. Вы знаете, что я разделял и поощрял эти иллюзии и заблуждения… Не мне подобает их карать...»

 

25 декабря Васильчиков посоветовал Николаю применить картечь. В 1831 году он был возведен в графское, а в 1839 – в княжеское достоинство. В 1838 году (всего через 2 года после интересующих нас событий) граф Васильчиков был назначен председателем государственного совета и комитета министров.

 

По поводу кончины Васильчикова барон Корф писал: "Для императора Николая эта потеря была тем же, что потеря Лефорта для Петра Великого. Князь Васильчиков был единственный человек в России, который во всякое время и по всем делам имел свободный доступ и свободное слово к своему монарху... Император Николай не только любил его, но и чтил, как никого другого" (см.)

 

Личное вмешательство царя и проведение следствия столь приближенным к царю вельможей не оставляли надежд на соблюдение законности. Все жалобы участников дела на то, что показания их получены под давлением, игнорировались, а жалобщики (и даже те, кто помогали составить жалобы), арестовывались как соучастники. Такая же судьба постигла штадлана Мордехая Губермана, который, как хороший адвокат, шаг за шагом опровергал все утверждения обвинения: что Бендеровский получил страницу «Шулхан Аруха» от Протогеина, что «Шулхан Арух» вышел без разрешения цензуры…

 

Интересно, что Васильчиков сам позже стал хлопотать об освобождении осужденных: в первую очередь, чиновников, осужденных за продажность – их освободили в 1841 году.

 

	Заслав	Староконстатнинов	Славута
Март 1834	Дело об ограблении тремя заславскими евреями крестьянина Прокофия Казана о отрезании кусочка его языка
17 июля 1834		Обвинение в изуверском обрезании староконстантиновского мещанского сына Данила Мервицкого
11 августа 1834		Сотрудник 3 отделения капитан Васильев отправляется в Староконстантинов
Октябрь 1834	Оправдательный приговор	Бенкендорф велит Васильеву вернуться в Петербург
8 декабря 1834			Бендеровский посылает Васильеву страницу из Шулхан Аруха (Иоре Деа 158)
3 июня 1835			Лазарь Протогеин найден повешенным в синагоге
6 августа 1835			Бендеровский сообщает Васильеву(ложь), что страницу из Шулхан Аруха ему передал Протогеин
Сентябрь 1835			Жандармский полковник Бек проводит секретное расследование в Славуте
Декабрь 1835			Волынский губернатор решает привлечь к расследованию д-ра Якова Липса
16 февраля 1836			Царь посылает на расследование своего приближенного графа Васильчикова
Март 1836			Расследование закончено, арестованные отправлены в киевскую цитадель
20 апреля 1836			Царь распоряжается, чтобы арестованных судили военным судом
11 мая 1836			Начинается суд
8 июня 1836		Оправдательный приговор
27 Октября 1836			Все еврейские типографии, кроме виленской, закрываются
21 июля 1837			По личному указанию царя Липс назначается цензором еврейских книг
Сентябрь 1837	Оправдательный приговор утвержден царем
30 марта 1838			Приговор суда: шпицрутены и Сибирь
Июнь 1839			Приговор утвержден генеральным аудиториумом (главным военным судом)
11 мая 1839			Приговор утвержден царем
Июль 1839			Конфирмация и экзекуция
Декабрь 1840			Братья Шапиро прибывают в Москву
Январь 1841			Московский генерал-губернатор Голицин обращается к царю с просьбой отпустить братьев Шапиро по состоянию здоровья.
23 Мая 1841			Царь распоряжается держать их под арестом при московской богадельне
1847			Сыновья арестованных получают разрешение на открытие новой типографии в Житомире
1848			Князь Васильчиков (бывший следователь) обращяется к руководителю 3-го отделения Орлову с просьбой отпустить братьев Шапиро. Ответ -отказ
1855			Московский генерал-губернатор Закревский обращается с просьбой отпустить братьев Шапиро по состоянию здоровья. Резолюция министра внутренних дел Бибикова - отказать
12 мая 1856			Князь Васильчиков обращяется к военному министру Сухозанету с просьбой отпустить братьев Шапиро.
1 июня 1856			Царь Александр II распоряжается отпустить братьев Шапиро
Сентябрь 1858			Князь Васильчиков обращяется  к царю с просьбой отпустить остальных сужденных, находящихся в Сибири
6 октября 1858			Царь распоряжается отпустить остальных осужденных

 

Comments

[michaelko.livejournal.com]

Спасибо за таблицу

[bahaltener.livejournal.com]

Всё таки мерзкий результат вышел из всего этого. Можно сказать невосполнимый.

[studentus.livejournal.com]

Тут ещё накладывается боязнь хасидизма русскими властями. Тогда ещё плохо понимали, что это за зверь за такой, боялись распространения их книг, учения и про. не знали, короче, с чем это едят. И литваки в то время, кстати, тоже, по большому счёту.

[idelsong.livejournal.com]

Там в книжке очень подробно описываются доносы маскилим и миснагдим. Важнейшую роль играл - собственно, не донос, а служебное докладное письмо, виленского цензора Тугенгольда об ужасающем его распространении хасидизма.

Но в данном уголовном деле Тугенгольд вел себя более чем прилично: главный еврейский консультант, Липс, был просто негодяй, который просто врал и клеветал напропалую. Тугенгольд, как раз, указывал на невежество Липса и опровергал вранье.

Другой маскиль, др. Гринберг, хотя и передал перед этим Бендеровскому опасный лист "Иоре Дэа", в данном деле честно свидетельствовал, от кого он его получил (не от убитого Протогеина).

[studentus.livejournal.com]

опасный лист "Иоре Дэа"

А что за лист был?
Там что-то было резко отрицательное о "гоях"?

[idelsong.livejournal.com]

יורה דעה 158

קנח – דין עובדי עבודה זרה להצילם מהמוות

Причем основной текст прошел цензурную обработку. А в одном из комментариев сохранился оригинальный вариант. И это, естественно, только усилило подозрение в конспирации.