idelsong: (Default)
idelsong ([personal profile] idelsong) wrote2011-02-03 04:42 pm
Entry tags:

Кто на свете всех милее?..

 Уважаемый clear_text выступил с очередным сеансом разоблачения черной магии мифов о простом народе: 

Народый миф № 4: как мало интеллигентов несчастных, они же образованцы ничтожные. Крохотная кучка. Поэтому все они друг друга знают. А простой народ – это огромная масса, могучая толща, плодородная почва…


Все наоборот.  Наш круг очень широк, и наш мир очень просторен. Гораздо шире и просторнее, чем у простого народа, то есть у людей без образования. Чем ниже образование, тем уже круг и теснее мир такого человека.

<..>

Простой народ атомизирован.
Родители учеников чаще всего не знакомы друг с другом.
Учитель знаком с ними со всеми, и они знакомы с ним.
Жители соседних подъездов редко знают друг друга.
Участковый врач знает их всех, и они знают его.
Учитель и врач, бывает, лечит-учит два, то и три поколения.
Социальные связи интеллигенции (виноват, «образованщины») по горизонтали и по вертикали пронизывают население.
И превращают его в народ. 

Я там у него ответил: 

Это у вас так. А у нас не так. Атомизация российского общества - пережиток сталинской политики, на такую атомизацию направленной.

 

И с пенных лестниц падают солдаты

Султанов мнительных - разбрызганы, разъяты, -

И яд разносят хладные скопцы.

 

Надежда Мандельштам пишет, как это разъятие ощущалось зрячими людьми, как новое.

 

Я в первое время в Израиле поражался многообразию общественных связей. Это никак не связано с образованием или социальным слоем.

 

Помимо перечисленных Вами врачей и учителей, есть и другие объединяющие центры: сантехник, дворник, воспитательница в детском саду, помощница воспитательницы, продавец в ближайшей лавке, водитель автобуса, почтальон, официантка, парикмахер...

Но в вашей стране не принято снисходить до минимального человеческого общения с ними, поэтому они воспринимаются как ходячие функции, а не как элементы социальной сети.

 Но, помимо ответа, я думаю о самом феномене - человек пишет уже четыре острых поста, объединенных общей идеей: какие же мы, интеллигенты, хорошие! А эти, которые не мы - какая дрянь!


Re: о коих не сужу, затем что

[identity profile] pilpilon.livejournal.com 2011-02-03 09:16 pm (UTC)(link)
Просто изо рта вырвали!

Re: о коих не сужу, затем что

[identity profile] tandem-bike.livejournal.com 2011-02-03 09:19 pm (UTC)(link)
пардон. помидоры я доела, могу поделиться баклажанчегом. с орехами.

Re: о коих не сужу, затем что

[identity profile] pilpilon.livejournal.com 2011-02-03 09:33 pm (UTC)(link)
тоже очень неплохо.
а у нас сезон кольраби.

Re: о коих не сужу, затем что

[identity profile] tandem-bike.livejournal.com 2011-02-03 09:36 pm (UTC)(link)
у нас кольраби нет как класса! ((((( т.е. есть похожие, как их... brussel sprouts.

Re: о коих не сужу, затем что

[identity profile] panikowsky.livejournal.com 2011-02-20 03:24 pm (UTC)(link)
Но они совсем разные!

Кольраби похожи на бледно-зеленую редиску или редьку: http://bit.ly/dytHpj
Брюссельская капуста - очень похожа на обычную капусту, только кочанчики маааленькие: http://bit.ly/fLoVU6

Re: о коих не сужу, затем что

[identity profile] tandem-bike.livejournal.com 2011-02-20 03:34 pm (UTC)(link)
о, поняла. но ..... нигде кольраби не видела... ни в хол-фудсе, ни на фермерских рынках... то ли немодны они у нас. а брюссельскую именно вчера в холфудсе (это такой довольно "натуральный" а на деле просто очень дорогой магазин) видела "в натуре" т.е. на палке.

вообще чтобы хорошо есть жить надо в Хайфе. или в крайнем случае в Сеаттле или в Сицилии. в Америке есть не умеют, не любят, и не научатся, никакие холфудсы не помогут...