idelsong: (Default)
idelsong ([personal profile] idelsong) wrote2011-02-13 03:59 pm

Про Египет

Как вы думаете, когда инфляция бывает больше - непосредственно перед революцией или непосредственно после? 

В русской революции 1990-х годов - ответ очевиден: в 1990 г. инфляция была 6%, в 1991 - около 200%, в 1992 - около 2000%. Но такой же ответ, очевидно, будет и про Французскую революцию, и про 1917 г., и даже про Иранскую революцию, хотя там инфляция была не столь велика. Поэтому стоит огорчить прекрасные души, которые верят, что теперь египтянам станет лучше жить - можно быть уверенным, что им станет жить хуже. 

Как вы думаете, как отражается революция на культуре? До революции всегда расцвет, основанный на повсеместной и всеми воспринимаемой фиге в кармане. (В каждой стране расцвет может означать разное). А после революции - упрощение. Сравните Россию 10-х и 20-х годов. 1987 и 1992. Францию в 1788 и в 1799. 

Как вы думаете, как отражается революция на уровне преступности? На боеспособности армии? На нравах? 

Это не значит, что через год или 10 лет после революции не может прийти Сталин - Наполеон – Кромвель - Ахмадинеджад и, пользуясь революционной риторикой, не построить новую эффективную диктатуру. И конечно, его приход можно считать следствием революции, давшей возможность способным людям из низов подняться наверх. 

Но мне почему-то кажется, что те прекрасные души, которые в ленте и в газетах радуются тому, что народ сверг Мубарака, радуется не тому, что у подходящего Саддама теперь появилась возможность для карьеры, а чему-то совсем другому. 

Так вот: опасаться того, что революционный Египет в ближайшие годы будет представлять для нас большую опасность, - не приходится. В ближайшие годы и Египет и его армия будут в унизительном параличе. Что через несколько лет там придет новый харизматичный Сталин - пусть придет, тогда посмотрим. 

А вот увеличение преступности на Синае и на нашей границе, увеличения контрабанды оружия, проституток и наркотиков через египетскую границу - и в Израиль и в Газу - естественно, непременно состоится.

Как некогда писал Аверченко: Эх, Пантелей, Пантелей…Здорового ты дурака свалял, братец ты мой!

 

 

[identity profile] idelsong.livejournal.com 2011-02-13 03:53 pm (UTC)(link)
В Восточной Европе после падения коммунизма всюду уровень жизни резко упал. Я не был в Восточной Германии и в Польше, но в Болгарии, в Чехии и в Прибалтике - это бросается в глаза ничуть не меньше, чем в России.

В России между 1905 и 1913 г. промышленность росла, но уровень жизни крестьян (т.е. большинства населения) заметно снижался.

[identity profile] verevkin.livejournal.com 2011-02-13 04:11 pm (UTC)(link)
Вы просили примеры стран, где революция повлекла экономический рост, я привел.

[identity profile] idelsong.livejournal.com 2011-02-13 04:16 pm (UTC)(link)
Я и говорю - это не так!

В Восточной Европе экономические показатели снизились после распада коммунизма.

В Америке после революции GDP резко упал, и вернулся только в после 1790.

В России после 1905 г. уровень жизни неуклонно снижался!

Про Кромвеля - не нашел информации. В Нидерландах был экономический подъем примерно 100 лет после революции, но это - особая ситуация, не революция, а сецессия от отсталой метрополии.

[identity profile] verevkin.livejournal.com 2011-02-13 04:48 pm (UTC)(link)
Вы имеете в виду период сразу после революции? Реформы не принимают на следующий день, а работать они начинают еще позже. Кроме того, революции в отличие от переворотов обычно не происходят просто так. Плохая ситуация, которая привела к революции, имеет инерцию. Во всех перечисленных странах реформы, в итоге, исправили проблему и привели к росту.

[identity profile] anna-i.livejournal.com 2011-02-13 07:11 pm (UTC)(link)
+1