idelsong | (no subject)

Один друг грузинского народа написал несколько дней назад:

Такое ощущение, что нынешние правители РФ воспринимали эти 20 лет просто как вынужденную передышку, чтобы вернуться вновь, уже шейхами нефтяного эмирата, к традиционной политике агрессии - 1920 г. попытка захватить Польшу, 1939-40 - попытка захватить Финляндию (и нападение на Польшу и аннексия балтийских г-в), 1956 г. - вторжение в Венгрию, 1968 - в Чехословакию, 1979 - в Афганистан. Из всех войн, которые вел СССР, он победил только в одной, а именно в единственно справедливой. И обратите внимание на интервалы в 10 лет, кроме первой и нынешней (после катастроф должно было смениться - или народиться - поколение).

Меня интересует: он искренне считает, что Грузия не принимала участия в описанных агрессиях? Или, что Латвия и Украина не несут своей доли ответственности за вторжение в Чехословакию или Афганистан? А также Польша, Венгрия, Болгария и Германия (ГДР)?

Я уже недавно подсчитывал распределение членов Политбюро по национальности, в пересчете на душу населения. Латыши в Политбюро представлены не меньше, чем евреи. Причем евреи, естественно, представлены в доимперский период, а латыш Пуго и в путче 1992 года играл важную роль.

Вот за большевистскую агрессию против Польши в 1920 году Украина ответственности не несет. Они, в лице Петлюры, сражались на другой стороне. Нам, евреям, правильно включить это в счет претензий к Польше.

Интересная получается закономерность: те, кто громче всех кричит об исторической вине России, проявляли большую активность в рамках Советского Союза или Варшавского Пакта.

Я не питаю и с детства не питал симпатий к Советскому Союзу. Нарождающийся русский национализм, сплошь и рядом замешанный на фоменковщину, вызывает у меня рвотный рефлекс.

Но я не люблю, когда искажают историю

Flat | Top-Level Comments Only

Именно с этим я и спорю. Русские отличаются от грузин и латышей только тем, что их много.

Плюс тем, чем оккупанты отличаются от "насильно освобожденных"

...Я евреев почитаю людьми не менее почтенными, чем любые другие. Скорее — наоборот: очень умны, способны, надежны — как администратор всегда предпочитал иметь дело с евреями. Но, когда я сейчас приехал в Россию, я себя почувствовал, как индус, который после долгого отсутствия вернулся в Индию. И в Индии этой роль англичан выполняли евреи. Я понимаю: естественно, они делали революцию, они и плодами её хотят пользоваться.

Лев Разгон
Плен в своём Отечестве
(http://www.erlib.com/%D0%9B%D0%B5%D0%B2_%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%BD/%D0%9F%D0%BB%D0%B5%D0%BD_%D0%B2_%D1%81%D0%B2%D0%BE%D1%91%D0%BC_%D0%9E%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5/12/)

Если это и было, то лишь в первые годы революции.
Какое это имеет отношение к дальнейшему периоду?

(no subject)

no subject

no subject

Отвечу цитатой

Re: Отвечу цитатой