Что вы думаете по поводу такого коллективного письма?
Уважаемый г-н Нетаниаhу.
В свете приближающихся выборов в кнессет я хотел бы поставить вас в известность, что мое намерение голосовать за Ликуд зависит от выполнения следующих условий:
1. Вашего публичного заявления, что ни одно еврейское поселение не будет уничтожено в течение ближайшей каденции.
2. Вашего публичного отказа от любых переговоров по изменению статуса Голан и Иерусалима.
3. Вашего публичного заявления об отказе от введения в список любых политиков, в течение нынешней каденции поддерживавших Кадиму.
4. Вашего публичного заявления, что, в случае продолжающихся обстрелов из Газы, Ваше правительство введет в Газу войска на долгое время.
В случае, если хотя бы одно из указанных условий не будет выполнено, я намерен бойкотировать ближайшие выборы.
no subject
1. Это, в конце концов, их внутреннее дело.
2. Я не в таком уж восторге от Фейгина.
Но я не уверен, что, если составить такое письмо с несколькими десятками тысяч подписей, ему будет плевать. Важно сказать ему, что, если он не выступит с публичным заявлением, мы не пойдем голосовать за Ихуд Леуми (пока там Орлев и Яhалом, я точно не пойду), а будем бойкотировать. Массовый призыв к бойкоту может его напугать.
no subject
no subject
Если угроза массового бойкота станит достоянием гласности, это может быть интересной картой. Они прекрасно знают, что на последних выборах явка была на 20% меньше, чем обычно.
Re: явка была на 20% меньше
Да, кстати - если не ошибаюсь, то если бы у Ликуда было на 1 мандат больше, то в Кнессет проходил бы Узи Ландау. Вы уверены, что Кнессет с Бшарой и без Ландау лучше Кнессета с Бшарой и без Ландау?
Re: явка была на 20% меньше
Дополнительная польза от бойкота состоит в том, что если Ихуд потеряет (в идеале - вообще не попадет в Кнессет), они должны будут сменить состав. Если бы они не прошли в прошлый раз, это бы произошло уже к этим выборам.