![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
О ренегатах - 2
Кто же, эти американские силы, вовлекшие нас в новую мировую войну? Какую цивилизацию они представляют в схеме цивилизаций? Исламская и Православная отпадают сразу, но трудно отнести их к Западноевропейской цивилизации, поскольку западные европейцы взирают на Америку с ужасом и страхом. Для того, чтобы понять и объяснить происходящее, введем в нашу схему цивилизаций дополнительный фактор – фактор Х. Назовем его Четвертой цивилизацией, невидимым, но влияющим фактором, и рассмотрим его качества:
* Фактор Х – экстерриториален, поэтому он способен к агрессии вне пределов своего ареала. Его ареал – это весь мир. В то время, как другим цивилизациям хорошо у себя дома, фактор Х не знает границ.
* Ненависть к людской солидарности, которую фактор Х считает «тоталитаризмом».
* Мстительность как высшая установка. Ведь война с безоружным Афганистаном прошла под девизом «Месть за 9-11».
* Подлость как качество, обратное благородству. Только подлец мог сначала разоружить Ирак, а потом напасть на него.
* Связь с наркотиками – Афганистан был покорен после того, как талибы уничтожили плантации опиумного мака, а после покорения Афганистана производство опиума снова поднялось на небывалые высоты. После взятия Багдада Ирак наводнен наркотиками, которые не допускал в страну плохой Садам Хусейн.
* Параноидный страх и недоверие, желание всех разоружить. Требования разоружиться были предъявлены Украине, Ираку, России, Белоруссии, Сирии, Ирану, Корее, - но и к американцам.
* Любовь к очень богатым и ненависть и презрение к людям труда.
* Ненависть к традиционным религиям: исламу и апостолическому христианству.
* Основа мощи фактора Х - банки–ростовщики, создание системы займов, закабаляющих страны.
Вам, украинцам, это описание должно было что-то напомнить. Да, это во много раз увеличенный гротескный образ вашего стародавнего соседа, и иногда и врага – еврейского шинкаря и ростовщика. <..>
И тут я вижу особую роль Украины. Ваши предки смогли свергнуть еврейское иго в ходе интифады 1648 года…
Выступление Исраэля Шамира на всемирной конференции «Диалог цивилизаций и глобализация» в Киеве, 2003 (через год он крестился и взял имя Адам).
"Левая активистка с человеческим лицом" 9_jizney: (в переписке со мной)
…у меня с Шамиром большие идеологические разногласия (и ему об этом известно). Но в подобных случаях, не скрою, порой появляется соблазн сказать - "Шамир был прав!". С которым - соблазном - я успешно борюсь :)
Что же касается "подходящей компании" - то он симпатичный, талантливый, и очень интересный человек, подходящая компания для кого угодно, уверяю Вас. С другой стороны, и у меня, и у него, есть вполне правые (и даже очень правые) друзья, которые для нас тоже подходящая компания, так как интересные и симпатичные люди. Жизнь, хабиби, гораздо сложнее и полнее того, что Вам внушили в пионерской организации...
УПД: Я обратил внимание, что русский текст не полностью соответствует английскому на его сайте. Английский еще круче.
no subject
no subject
no subject
На какую из них Вы отвечаете? Для непонимающих вроде меня: в чем состоит Ваш ответ (только простыми словами, пожалуйста).
А Вы кто?
Re: А Вы кто?
Re: А Вы кто?
Re: А Вы кто?
А ирония относилась вообще не к Вам, а к тем, кто считает возможным держать Вас в качесте фрэндов, считая, что левые взгляды - одно, а человеческое лицо - гораздо важнее. Мне и было важно продемонстрировать Ваше отношение к "левым со звериным оскалом", вроде Вашего симпатичного и интеллигентного друга.
Понятно :)
Не знаю, что там Вам подсказывают Ваши знания истории, но "социализм с человеческим лицом" - это был лозунг "Пражской весны", антисоветский и антитоталитарный лозунг. (Чехи, кстати, в дальнейшем неплохо справились, в том числе с национальным вопросом, алевай алейну.) Если Вы меня сравниваете с чешскими диссидентами 1968 года, это даже приятно, мерси. Но вы, мои противники, предстаете в таком случае в образе советских танков на Вацлавской площади. Что, в принципе, закономерно - вы же твердо знаете, как надо, и что все должны держать "правую" линию и ни в коем случае не иметь собственного мнения и не высовываться.
Re: Понятно :)
Re: Понятно :)
А Шамира, стоящего во всем, что касается России, на имперских позициях, и категорически отвергающего либерализм и либеральные ценности, вряд ли можно каким-либо боком причислить к левым только на основании того, что он антисионист.
Re: Понятно :)
Я, продолжая параллель, в этой истории - американец, который воюет с комми во Вьетнаме и честно пытается понять, как это получается, что вроде бы человекообразные Дубчеки и Берлингоуеры сидят на общих съездах с Сусловыми, и даже получают от них финансовую помощь.
Шамир - левый, потому что дружит в Израиле с левым социумом, участвует в левых демонстрациях, не бойкотируется левыми, несмотря на явно нацистский дискурс.
Re: Понятно :)
Ни я, ни 9 жизней, ни Изя Шамир не отвечаем друг за друга, у каждого из нас свое мнение. В чем-то мы спорим, в чем-то соглашаемся. Шамир, кстати, сейчас живет в России, и поэтому не ходит на левые демонстрации в Израиле. А даже если бы ходил, никто не стал бы его бойкотировать, и это правильно, потому что он тоже имеет право поддержать cause. Аструма Акатрупа с компанией тоже пустили демонстрировать, и они шли со своими дурацкими лозунгами, пока не начали выеживаться, и тогда их попросили в сторону.
ЗЫ. Пригласить даму в свой тред, посвященный в том числе и ей, а потом там же ее забанить - это просто некомильфо. :)
Re: Понятно :)