![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
О ренегатах - 2
Кто же, эти американские силы, вовлекшие нас в новую мировую войну? Какую цивилизацию они представляют в схеме цивилизаций? Исламская и Православная отпадают сразу, но трудно отнести их к Западноевропейской цивилизации, поскольку западные европейцы взирают на Америку с ужасом и страхом. Для того, чтобы понять и объяснить происходящее, введем в нашу схему цивилизаций дополнительный фактор – фактор Х. Назовем его Четвертой цивилизацией, невидимым, но влияющим фактором, и рассмотрим его качества:
* Фактор Х – экстерриториален, поэтому он способен к агрессии вне пределов своего ареала. Его ареал – это весь мир. В то время, как другим цивилизациям хорошо у себя дома, фактор Х не знает границ.
* Ненависть к людской солидарности, которую фактор Х считает «тоталитаризмом».
* Мстительность как высшая установка. Ведь война с безоружным Афганистаном прошла под девизом «Месть за 9-11».
* Подлость как качество, обратное благородству. Только подлец мог сначала разоружить Ирак, а потом напасть на него.
* Связь с наркотиками – Афганистан был покорен после того, как талибы уничтожили плантации опиумного мака, а после покорения Афганистана производство опиума снова поднялось на небывалые высоты. После взятия Багдада Ирак наводнен наркотиками, которые не допускал в страну плохой Садам Хусейн.
* Параноидный страх и недоверие, желание всех разоружить. Требования разоружиться были предъявлены Украине, Ираку, России, Белоруссии, Сирии, Ирану, Корее, - но и к американцам.
* Любовь к очень богатым и ненависть и презрение к людям труда.
* Ненависть к традиционным религиям: исламу и апостолическому христианству.
* Основа мощи фактора Х - банки–ростовщики, создание системы займов, закабаляющих страны.
Вам, украинцам, это описание должно было что-то напомнить. Да, это во много раз увеличенный гротескный образ вашего стародавнего соседа, и иногда и врага – еврейского шинкаря и ростовщика. <..>
И тут я вижу особую роль Украины. Ваши предки смогли свергнуть еврейское иго в ходе интифады 1648 года…
Выступление Исраэля Шамира на всемирной конференции «Диалог цивилизаций и глобализация» в Киеве, 2003 (через год он крестился и взял имя Адам).
"Левая активистка с человеческим лицом" 9_jizney: (в переписке со мной)
…у меня с Шамиром большие идеологические разногласия (и ему об этом известно). Но в подобных случаях, не скрою, порой появляется соблазн сказать - "Шамир был прав!". С которым - соблазном - я успешно борюсь :)
Что же касается "подходящей компании" - то он симпатичный, талантливый, и очень интересный человек, подходящая компания для кого угодно, уверяю Вас. С другой стороны, и у меня, и у него, есть вполне правые (и даже очень правые) друзья, которые для нас тоже подходящая компания, так как интересные и симпатичные люди. Жизнь, хабиби, гораздо сложнее и полнее того, что Вам внушили в пионерской организации...
УПД: Я обратил внимание, что русский текст не полностью соответствует английскому на его сайте. Английский еще круче.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Интифада-1648
"Ваши предки смогли свергнуть еврейское иго в ходе интифады 1648 года, а потом сумели ассимилировать многих евреев, превратить их в полезных граждан."
А в английском варианте, как справедливо заметил хозяин журнала, ещё лучше:
"Поражение еврейских идей в 1648 сослужило добрую службу всем, в том числе евреям. Евреи потеряли своё высокомерие и начали относиться с уважением к соседям. Они утеряли возвышенное положение и стали лучше как люди." (Перевод мой)
Так что интифада Хмельницкого удалась сполна. Вот и улучшенный еврей Изя Шамир, как пример. И даже ещё лучший - Адам Шамир.
Re: Интифада-1648
ЗЫ. раньше чукча думал, что Карл Маркс и Фридрих Энгельс муж и жена. А теперь чукча знает, что это 4 разных человека!
no subject
no subject
no subject
no subject
На какую из них Вы отвечаете? Для непонимающих вроде меня: в чем состоит Ваш ответ (только простыми словами, пожалуйста).
А Вы кто?
Re: А Вы кто?
Re: А Вы кто?
Re: А Вы кто?
А ирония относилась вообще не к Вам, а к тем, кто считает возможным держать Вас в качесте фрэндов, считая, что левые взгляды - одно, а человеческое лицо - гораздо важнее. Мне и было важно продемонстрировать Ваше отношение к "левым со звериным оскалом", вроде Вашего симпатичного и интеллигентного друга.
Понятно :)
Не знаю, что там Вам подсказывают Ваши знания истории, но "социализм с человеческим лицом" - это был лозунг "Пражской весны", антисоветский и антитоталитарный лозунг. (Чехи, кстати, в дальнейшем неплохо справились, в том числе с национальным вопросом, алевай алейну.) Если Вы меня сравниваете с чешскими диссидентами 1968 года, это даже приятно, мерси. Но вы, мои противники, предстаете в таком случае в образе советских танков на Вацлавской площади. Что, в принципе, закономерно - вы же твердо знаете, как надо, и что все должны держать "правую" линию и ни в коем случае не иметь собственного мнения и не высовываться.
Re: Понятно :)
Re: Понятно :)
А Шамира, стоящего во всем, что касается России, на имперских позициях, и категорически отвергающего либерализм и либеральные ценности, вряд ли можно каким-либо боком причислить к левым только на основании того, что он антисионист.
Re: Понятно :)
Я, продолжая параллель, в этой истории - американец, который воюет с комми во Вьетнаме и честно пытается понять, как это получается, что вроде бы человекообразные Дубчеки и Берлингоуеры сидят на общих съездах с Сусловыми, и даже получают от них финансовую помощь.
Шамир - левый, потому что дружит в Израиле с левым социумом, участвует в левых демонстрациях, не бойкотируется левыми, несмотря на явно нацистский дискурс.
Re: Понятно :)
Ни я, ни 9 жизней, ни Изя Шамир не отвечаем друг за друга, у каждого из нас свое мнение. В чем-то мы спорим, в чем-то соглашаемся. Шамир, кстати, сейчас живет в России, и поэтому не ходит на левые демонстрации в Израиле. А даже если бы ходил, никто не стал бы его бойкотировать, и это правильно, потому что он тоже имеет право поддержать cause. Аструма Акатрупа с компанией тоже пустили демонстрировать, и они шли со своими дурацкими лозунгами, пока не начали выеживаться, и тогда их попросили в сторону.
ЗЫ. Пригласить даму в свой тред, посвященный в том числе и ей, а потом там же ее забанить - это просто некомильфо. :)
Re: Понятно :)
no subject
(Это чистое любопытство, никаких провокаций. Я Вас совсем не знаю. Мне явление интересно).
Может быть, и не в здравом :)
Re: Может быть, и не в здравом :)
Re: Может быть, и не в здравом :)
Re: Может быть, и не в здравом :)
(Anonymous) 2010-06-16 07:54 am (UTC)(link)no subject
no subject
Но мне трудно поверить, что он не сумасшедший.
no subject
http://www.youtube.com/watch?v=Dd5jKc3qiR4
http://www.youtube.com/watch?v=JbpWbsxhAnI
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
лучший и талантливейшийсимпатичный, талантливый,no subject
полный мудакслегка болен мозгамиno subject
нееврея. Пока не выяснил, что это реальный человек.
Потом наткнулся на какую-то его статью (или отрывок из книги - не помню) где он захлебывался о восторга цитируя, по-видимому, благостное (1947 года)описание какого-то арабского квартала или городка, где не было никаких евреев, в качестве примера того, как было замечательно до, и затем, от себя, живописуя как стало ужасно после.
Пришлось посмотреть его этапы большого пути. Оказалось, если я правильно помню, что вначале он был диссидент типа "отпусти народ мой". Но если это-то было вполне понятно, то дальнейшая метаморфоза (непонятная лишь на первый взгляд)позволяет объяснить все "метания" довольно просто, и "не умножая сущностей" - гипертрофированное желание быть на острии эпатажа, с целью привлечения постоянного внимания, как это свойственно ( в сравнительно умеренных дозах) большинству, к примеру, актеров, и которое имеет психофизиологическую основу.
no subject
no subject
no subject
Другое дело, что мне все чаще кажется, что здоровье - аномалия.
no subject
no subject
Когда же она пришла, она постаралась обидеться на кавычки, а затем объявить мне, что я люблю "выстраиваться в шеренгу и синхронно тянуть носок". За это хамства и была забанена.
no subject
Учили меня, что город Иерусалим был разрушен из-за беспричинной ненависти. Оно Вам надо?
no subject
no subject
"However, leading Palestinian representatives do not share this view. Ali Abunimah, a prominent media critic on the Electronic Intifada website, and Hussein Ibish, press spokesman of the American-Arab Anti-Discrimination Committee (ADC), warned as early as 2001 that Shamir was an antisemite and not just against Israel. They claimed that his opposition to Israel was no less than a rehash of the classical elements of the European antisemitic tradition."
По ссылке еще разные интересные детальки
http://www.searchlightmagazine.com/index.php?link=template&story=6
По всей видимости, "шамир" никакой не исраэль и не "шамир", и даже не факт что еврей.
Думаю только русские(и русскоязычне) левые и откровенные фашисты по-прежнему считает возможным подавать ему руку.