idelsong | (no subject)

Вчера президент Чехии, последним из стран ЕС, утвердил Лиссабонский договор – аналог конституции ЕС.

Долгие колебания чехов были связаны с опасениями, что Хартия прав человека – часть этого договора – окажется в противоречии с декретами Бенеша о депортации немцев и венгров из Чехословакии и конфискации их имущества. Иными словами, что он них могут потребовать компенсации за конфискованное имущество немцев и венгров.

Было запрошено мнение Европейского суда по правам человека. Суд разъяснил, что, хотя, конечно, если бы декреты Бенеша были бы изданы теперь, они бы противоречили Хартии прав человека. Но, поскольку соответствующая конвенция была подписана в 1953 году, она, конечно, не может иметь обратной силы по отношению к декретам, изданным в 1945 и 1948 гг.

Для Израиля это, разумеется, важный прецедент. Если чехи по решению Европейского суда ничего не должны изгнанным до 1953 года немцам и венграм, то и мы, надо полагать, ничего не должны изгнанным до 1953 года арабам.

Flat | Top-Level Comments Only

"...то и мы, надо полагать..." - полагать, оно, конечно, можно. А уж там как карта ляжет. Прецедент - это дело тонкое. Одно дело, к примеру, Косово, а другое - Абхазия какая-нибудь.

Во-во: прецеденты на нас не распространяются.

И опять же я на вашем месте не зарекался бы: вполне возможно, что какой-нибудь не очень приятный прецедент возьмет да и распространится. Оно ведь сплошь и рядом, знаете ли.

Так сказать, выборочно-прецедентная система.

Дык и я ж об этом...

Сегодня в ГА ООН проголосуют за раскрутку "отчёта Голдстона".
Прекрасня иллюстрация к тому, шо для нас прецеденты недействительны.

ГА пусть идет в ЖП. Но, на месте правительства, я бы после каждой операции создавал бы государственную комиссию, исследующую, не было ли военных преступлений. Мнение правителей и ГА интересует меня как ПС. А комиссия нужна для того, чтобы:

1. Армия знала, что такая комиссия будет, и воевала так же аккуратно, как в Газе.
2. Заткнуть рот.
3. Предоставить факты нормальным людям.

Армия и так проводит около сотни внутренних расследований, вот и сделала бы их достянием гласности.

ППКС.
(Разве шо вместо комиссии - пуст будет некий аналог "отдела расследования полиции" для армии. И туда пусть обращаются с конкретными случаями).

Но пост-то был о прецедентах. А я хотел подчеркнуть, шо для нас прецеденты не работают.