Приведите мне место, где и кого я пытаюсь оправдать.
Шварцбарда оправдали парижские присяжные за 32 года до моего рождения, и я очень рад, что они это сделали. Петлюра получил совершенно заслуженное наказание, как глава государства, армия которого проводила геноцид.
Но, если бы Шварцбард пришел ко мне и спросил, как поступить с Петлюрой, я бы сказал, что лучше было бы его судить справедливым судом, и я нисколько не сомневаюсь, что справедливый суд его бы осудил.
Решение парижских присяжных, однако же, принадлежит истории.
К соверменности, в отличие от этого, относится подлое поведение нынешнего руководства Украины, старающегося всеми правдами и неправдами сделать национальных героев из не подручного материала.
Правильно было бы, чтобы не Яд ваШем проводил расследование роли Шухевича, пользуясь полученными отцензурованными документами из украинских архивов, а чтобы эти документы были как можно полнее опубликованы и проанализированы украинскими историками. К сожалению, ничего похожего на это не происходит.
Вы вольны считать Шварцбарда агентом всех возможных разведок (наличие сообщников само по себе это не доказывает), но вряд ли вы будете считать агентами разведок многочисленных свидетелей, выступавших на процессе и говоривших "Это сделал Петлюра". Возможно, как Вы утверждаете, они заблуждались, и Петлюра тщетно пытался их остановить. Но, ради памяти этих свидетелей, не может такого быть, чтобы президент страны в своей речи, посвященной Петлюре, даже не упомянул жертв, погибших от рук армии под его руководством.
Re: Ой ! Точки над Лапiдом
Шварцбарда оправдали парижские присяжные за 32 года до моего рождения, и я очень рад, что они это сделали. Петлюра получил совершенно заслуженное наказание, как глава государства, армия которого проводила геноцид.
Но, если бы Шварцбард пришел ко мне и спросил, как поступить с Петлюрой, я бы сказал, что лучше было бы его судить справедливым судом, и я нисколько не сомневаюсь, что справедливый суд его бы осудил.
Решение парижских присяжных, однако же, принадлежит истории.
К соверменности, в отличие от этого, относится подлое поведение нынешнего руководства Украины, старающегося всеми правдами и неправдами сделать национальных героев из не подручного материала.
Правильно было бы, чтобы не Яд ваШем проводил расследование роли Шухевича, пользуясь полученными отцензурованными документами из украинских архивов, а чтобы эти документы были как можно полнее опубликованы и проанализированы украинскими историками. К сожалению, ничего похожего на это не происходит.
Вы вольны считать Шварцбарда агентом всех возможных разведок (наличие сообщников само по себе это не доказывает), но вряд ли вы будете считать агентами разведок многочисленных свидетелей, выступавших на процессе и говоривших "Это сделал Петлюра". Возможно, как Вы утверждаете, они заблуждались, и Петлюра тщетно пытался их остановить. Но, ради памяти этих свидетелей, не может такого быть, чтобы президент страны в своей речи, посвященной Петлюре, даже не упомянул жертв, погибших от рук армии под его руководством.