Господин Бен Арие, спасибо что научили пользоватся электронной BNF. У меня эта статья была только в цитатах, а теперь есть первоисточник. Однако, приведенная Вами вырезка заканчивается словами «Смотри продолжение на 2 стр.»
А текст на второй странице (http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k294782b.zoom.f2.langFR) начинается следующим параграфом :
“Вчера часовщик обедал со своей женой, рожденной Инда Рендер, в единственной комнате их жилья, находящемся над магазином часовщика, когда к нему пришли сообщить, что его просят к телефону. Он вернулся через четверть часа и сказал жене : «Я иду по одному делу», и, без шляпы, несняв даже свой [рабочий] белый халат, покинул квартиру.”
Версия про «одинокого еврейского мстителя» - распалась на кусочки. А если добавить историю с телеграммой, которую убийца отправил из почты Отель де Виль после своего ареста… можно смело утверждать, что у Шварцбарда были сообщники. И украинцы тут не при чем. «Сразу после убийства» об этом «заявила» газета Фигаро, которую Вы процитировали. Журналисты Фигаро узнали об этом от полиции. И если правда, что Фигаро немало переврала (Петлюра никогда не занимался антисемитской пропагандой, ни в Украине, ни в Польше, ни в Чехословакии, ни во Франции), то неточности о самом Шварцбарде, как место и дата рождения, происходят от ложных показаний убийцы. Эта ложь будет раскрыта в первый же день процесса. Вы справедливо пишете, что «в течение гражданской войны Шварцбард командовал еврейским отрядом в дивизии Котовского.» Но забываете сказать, что во время процесса он утверждал, что не служил у большевиков.
Ввиду вышеперечисленных недоработок Вашего текста, я надеюсь, Вы прислушаетесь к моему совету и ознакомитесь с книгой проф. Генри Абрамсона. Книга посвящена вопросу украинско-еврейских отношений времен украинской освободительной войны, вышла 10 ЛЕТ НАЗАД в издательстве Гарвардского Университета, под эгидой Украинского Исследовательского Института и Центра Еврейских Исследований Гарвардского Университета.
Henry Abramson, A prayer for the Government. Ukrainians and Jews in Revolutionary Times, 1917-1920, Cambridge, Mass., 1999.
Уверен, что после ознакомления с работой проф. Абрамсона, Вы сможете понять, почему Ваше правительство не отозвало своего посла. Оно не желало «сесть в лужу (http://community.livejournal.com/ua_il/232242.html)» с этой историей, как оно село в лужу с пустой «папкой Лапида (http://community.livejournal.com/ua_il/232242.html)» по делу Шухевича.
"стыдливо" ?
А текст на второй странице (http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k294782b.zoom.f2.langFR) начинается следующим параграфом :
“Вчера часовщик обедал со своей женой, рожденной Инда Рендер, в единственной комнате их жилья, находящемся над магазином часовщика, когда к нему пришли сообщить, что его просят к телефону. Он вернулся через четверть часа и сказал жене : «Я иду по одному делу», и, без шляпы, несняв даже свой [рабочий] белый халат, покинул квартиру.”
Версия про «одинокого еврейского мстителя» - распалась на кусочки. А если добавить историю с телеграммой, которую убийца отправил из почты Отель де Виль после своего ареста… можно смело утверждать, что у Шварцбарда были сообщники. И украинцы тут не при чем. «Сразу после убийства» об этом «заявила» газета Фигаро, которую Вы процитировали. Журналисты Фигаро узнали об этом от полиции. И если правда, что Фигаро немало переврала (Петлюра никогда не занимался антисемитской пропагандой, ни в Украине, ни в Польше, ни в Чехословакии, ни во Франции), то неточности о самом Шварцбарде, как место и дата рождения, происходят от ложных показаний убийцы. Эта ложь будет раскрыта в первый же день процесса.
Вы справедливо пишете, что «в течение гражданской войны Шварцбард командовал еврейским отрядом в дивизии Котовского.» Но забываете сказать, что во время процесса он утверждал, что не служил у большевиков.
Ввиду вышеперечисленных недоработок Вашего текста, я надеюсь, Вы прислушаетесь к моему совету и ознакомитесь с книгой проф. Генри Абрамсона. Книга посвящена вопросу украинско-еврейских отношений времен украинской освободительной войны, вышла 10 ЛЕТ НАЗАД в издательстве Гарвардского Университета, под эгидой Украинского Исследовательского Института и Центра Еврейских Исследований Гарвардского Университета.
Уверен, что после ознакомления с работой проф. Абрамсона, Вы сможете понять, почему Ваше правительство не отозвало своего посла. Оно не желало «сесть в лужу (http://community.livejournal.com/ua_il/232242.html)» с этой историей, как оно село в лужу с пустой «папкой Лапида (http://community.livejournal.com/ua_il/232242.html)» по делу Шухевича.